中国制造的前半生,会不会是下一个罗子君?

08-09 21:27 首页 亿邦动力网

Reading

中国制造的奇迹正在上演,可是为什么中国人还要跑去日本买马桶?在《我的前半生》里,罗子君上演了一出从家庭妇女到职场女强人的逆袭,而中国的制造业会不会是下一个罗子君呢?

  



中国制造有点像罗子君:有良好的工业基础,后来却给外资当代工厂,曾在高精尖领域打下的竞争优势去哪里呢?


当人口红利优势逐渐褪去,工业生产成本不断提高,前有一大波欧美国家生产高附加值产品,后有生产成本更低的东南亚国家吞噬低端市场,中国制造还有很长的一段路要走。


我们期待的,是中国制造会像罗子君一样,抛弃对外资的依赖,来一场产业升级的改革。任何时候,制造业的敌人不只是外国的对手,还有自己。


制造业如何振兴?




1、重振制造业,没强大资金支撑怎么办?




有人说,中国人多底子薄,发展制造业要有足够多的钱,否则一切是空谈。逻辑全错,看看美国经济作死的故事吧。



美国也曾是制造业的世界工厂,更在希特勒的战争帮助下获取了大半个欧洲的科学天才,科技发展一步登天。然而,强大起来的美国却被从废墟里站起来的德日超越,甚至连逼迫德日签下的城下之盟——广场协议,也救不了底特律汽车城的衰败。为什么战后的德国和日本能够崛起?因为它们都把资本投到了制造业上,以严谨的工匠精神和创新态度发展经济。




2、国家一穷二白,没有资源怎么搞发展?




世界总有些国家,即使没有得天独厚的先天条件,也在制造业逆袭的路上赢得气壮山河。虽然它们披着金融业的光鲜外衣,却走向了制造业的巅峰。




卢森堡除了金融业,钢铁和卫星也是在全球市场上大名鼎鼎。

列支敦士登号称邮票王国,最牛的产业是高精密仪器和高尖端制药,尤其是假肢假牙在世界处于领先水平,然后排下来才是金融行业。


瑞士最重要的经济引擎不是金融业,而是发达的制造业。奢侈品店里的钟表和美国大兵身上的军刀只是冰山一角。海平面下,瑞士的化工、制药、医疗器械、精密仪器、军事工业(中立国瑞士竟是军火出口大国)笑傲全球。


这些国家有个共同点,金融很发达,而最代表国家经济实力的是高附加值的制造业。




不靠海、没资源,它们靠什么创造了经济奇迹?






论经济发展条件,这三个国都是内陆国,没有出海口,也没有丰富的资源,甚至国土面积大部分是山区(比如瑞士),可以说既不靠海也没资源,典型的一穷二白。即便是资源的荒漠,它们却将技术发挥到极致,不靠人海战术,也不去抢资源,却能在产品性能上秒杀全球。它们是如何做到的?以瑞士为例说明。




第一招,都说日本的匠人精神变态,这个国家更牛!




以手表业为例,瑞士绝对是“垄断”,人家的垄断靠着民企的力量,生产出了不同价位不同市场定位的手表:江诗丹顿,百达翡丽,劳力士,欧米茄,万国,天梭,浪琴,雷达…应有尽有,每个拿出来都是响当当的品牌。瑞士能把一个品类的商品做到如此垄断和极致,利润嘛,自然就滚滚而来了。





第二招,小国寡民,颠覆了读书“出人头地”的世俗偏见。




800万人口的瑞士却走出了20多位诺贝尔奖获得者,人均诺奖比例世界第一。打个比方,瑞士每100万人中有1.111个诺奖得主,相对于英国的0.840、美国0.712、德国0.341,法国0.187。


它是怎么做到的?瑞士仅有12所高校,却全是一流的研究型大学。这个国家没有“教学型大学”,却有类别齐全的职业教育培训体系,才诞生那么多能工巧匠,与世俗意义上的 “差生进职校,好生进大学”的教育理念背道而驰。



中国制造业的前半生输在了哪里?




一,廉价的世界工厂,输在产品附加值上。


当中国在最快最廉价最大批量地复制低端制造时,工业发达国家却在小批量、精细化、高价格地制造高精尖产品。


举个例子,进口德国的机械产品,中国人不需要材质报告、不需要尺寸检验报告,拆开包装就用,而采购国货时,却百般严苛,不仅要提供第三方检验报告,甚至还对采购的产品抽检。


最后,中国制造业给人一种廉价、落后产能、低端血汗工厂的印象,而且年轻人也不愿意流入制造行业。


这背后的原因是,中国制造业附加值低,产业升级一直不太成功。制造业的利润没有拿来投入到技术研发中,去实现低端廉价工厂向资本密集型和技术密集型企业的转型,而是重复扩大低端生产,周而复始。还有更严重的,实体经济是一个长线投资,有的老板觉得回报率低,而且回报时间太长,拿搞技术升级的资金去搞金融或者炒房地产了。




第二,追求赚快钱,输在工匠精神上。




首先,中国制造就图一个便宜,所以被扣上了山寨的帽子。为什么比不上欧美?一个重要原因是输在了工匠精神。



企业都想挣快钱,除了高精尖行业,大部分企业的目的是如何把产品卖掉,如何迅速打开市场,无心去做产品研发,什么赚钱跟风做什么,这一波行情的钱赚完了,就换一个行业做,所以百年老店屈指可数。


其次,中国人贪便宜,有便宜的产品,为什么多花钱买贵的?即便企业把东西做得再精细,少有人愿为工匠精神买单,能花1元钱买到的东西,为什么要花6元钱去买?所以中国制造的1元人民币的打火机秒杀了日本生产的1美元的货。


所以,总理曾公开点名中国圆珠笔芯都要进口的悲哀,中国占领了全球80%的圆珠笔市场,一年生产380亿支圆珠笔,但笔尖珠芯近90%来自进口。而且,常用的圆珠笔,美国卖1.99美元,中国制笔厂利润才1毛钱,利润薄得可怜。



尤其是当全球经济低迷,中国对外出口之路受阻,制造业赚不到钱,大量的货币就会抛弃实体经济转向资楼市股市,挤压了中国人的消费,也压抑了制造业的销售与盈利,这又推高了制造业的成本,也降低了利润,蓬勃的楼市把制造业压得喘不过气,陷入一个经济恶性循环。为什么老百姓相信房价不会跌?为什么炒房远比办厂挣钱?这就是原因。


总体来说,就是是中国人浮躁,缺乏工匠精神,只想挣快钱,不想静下心做实业。




第三,崇洋媚外, 扼杀中国制造的创新基因。




别看LV包烂大街了,真货价格不便宜。一个普通LV包,成本在500到800元,专柜价10000元照样有中国人疯抢。而一个用心做,成本在1000的国产包,售价5000中国人可能都懒得看一眼。


还有,你为什么买苹果?仅仅是因为苹果手机质量好功能新吗?还是觉得用苹果更显档次身份。不如回头看看,国产华为的质量也不错。这就是中国人崇洋媚外的心态。



这能全怪中国企业吗?要把产品做到极致就需要更多工时,更多成本,卖更高价格。这些成本谁来负担?当然是消费者。前提是生产的高端产品能卖出去,才有利润回流继续支持研发,生产更好的商品。可现状是中国人瞧不上国货,没有利润哪来动力支持一个良性的生产循环。


后来,很多企业主动避开高端产品的竞争,去制造价格便宜的商品,结果产业升级变得阻碍重重。




第四,当书呆子遇上技术工人,谁能扛起创新的大旗?




一个国家制造业的核心是技术工人,是蓝领阶层,光喊口号提振本科生工资没有意义。相对德国制造,美国和英国等国背后经济疲软,也显示了技术工人的短缺。所以媒体呼吁特朗普重视职业教育,中国也如此。


在一定程度上,企业的发展和技术工人的培养是一个良性循环。


光靠国家建立一套完整的职业教育体系是不够的,学生投身教育职业也要求有回报。他们会考虑能不能赚钱,能不能稳定就业?不能今天学了造船,明天航运行业就衰退了;也不能今天学了太阳能,明天太阳能企业就被欧盟封杀破产了。为什么瑞士的学生愿意选择读技校,因为这个国家有很多家百年老字号企业,越做越强大,就业完全没有问题,不用瞎担心企业消失,产业变迁。在中国,很多家长不敢送孩子去学技术,大多担心学了以后会不会这个行业都撑不到十年就变夕阳产业呢?制造业之路,是一条要坚持上百年的路,匠人精神也是要传承几代人的精神,决不能半途而废。



现在连美国也出手重振工业,当货币超发周期终结,美国填补产业空心在很多州早已争分夺秒。无论是“玻璃大王”曹德旺给中美制造业算的成本账,还是美国总统特朗普政府的摇旗呐喊,制造业的争夺战一触即发。


中国制造,还很年轻。只要踏出了产业升级的第一步,直面过剩产能的阵痛、减税降费的改革,拥抱工匠精神,离开了对低端产业的依赖,中国制造业也完成华丽蜕变,吸引海外企业归来。


来源:互联网,由e-made制造业电商重新编辑整理发布,转载请注明出处。


你有什么看法?欢迎在底部留言


首页 - 亿邦动力网 的更多文章: